揚(yáng)子晚報(bào)報(bào)道：

    前天，陳列在廈大藝術(shù)學(xué)院展廳里的陳光標(biāo)、干露露和莫言三尊裸體雕塑火了。參觀者大多很不淡定，各種質(zhì)疑聲也隨之四起。但雕塑作者—— 廈門大學(xué)藝術(shù)學(xué)院美術(shù)專業(yè)大四學(xué)生孫德迎卻鎮(zhèn)定自若：“這只是我的畢業(yè)設(shè)計(jì)!”

    昨天在廈大藝術(shù)學(xué)院展廳里，三尊裸體雕塑引人注目，注釋說明，他們分別為陳光標(biāo)、干露露和莫言。三尊雕塑尺寸統(tǒng)一，高120厘米，均由樹脂制成。三尊雕像中，“莫言”頂著大肚腩，面容和藹；“陳光標(biāo)”手拿百元大鈔，笑容燦爛；“干露露”身材姣好，腳踩粉紅高跟鞋。在一旁的創(chuàng)作感言里，作者只寫了幾個(gè)字：“脫了，脫了，都脫了……”

干露露裸雕

莫言裸雕

陳光標(biāo)裸雕

    其實(shí)，這些雕塑并不是昨天才“站”到展廳里的，而是已經(jīng)持續(xù)展出三四天了。在展廳里，看過展覽的人有的表示“乍看很震驚”，也有的認(rèn)為“沒什么，只是藝術(shù)創(chuàng)作”。但這組雕塑的照片在被上傳到網(wǎng)絡(luò)以后，有關(guān)“看不懂”、“炒作”等質(zhì)疑聲就隨之而來了。

    前天，記者采訪了雕塑作者孫德迎同學(xué)。他表示，三尊雕像是他的畢業(yè)設(shè)計(jì)，“是發(fā)揮想象力制作出來的”。孫德迎說，這組作品“其實(shí)很平常，只不過是用了名人的臉”?！斑x擇陳光標(biāo)、干露露和莫言，不是因?yàn)槲夜室忉槍λ麄?，而是因?yàn)樗麄兪潜容^有爭議的三個(gè)人。我想表達(dá)的是，他們脫了，其實(shí)也和平常人沒什么差別”。為什么把莫言和干露露放在一起?孫德迎解釋，“這樣才顯得平等，才顯得不帶立場”。

    孫德迎的指導(dǎo)老師王衛(wèi)表示，“這份畢業(yè)設(shè)計(jì)是觀念性的作品，我們不能把它當(dāng)人物肖像作品來看待?！彼跃蜔o需討論作品與人物本身到底“有多相像”。王衛(wèi)說，實(shí)際上，裸體雕塑在現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)雕像創(chuàng)作中是非常常見的。2007年，廣州美院雕塑系大四學(xué)生鄭敏的畢業(yè)作品就是王小波的裸體雕塑，后來還出現(xiàn)了韓寒的裸體雕塑。王衛(wèi)認(rèn)為，孫德迎同學(xué)的創(chuàng)作是 “在藝術(shù)上還原了名人作為一個(gè) ‘人’的原本面貌，是藝術(shù)家自己的觀點(diǎn)表達(dá)，不是在抨擊和丑化任何人”。

(中責(zé)任編輯：蘇木)