中國木材網(wǎng)訊 3月3日，美國商務(wù)部公布了對進(jìn)口自中國的硬木和裝飾用膠合板產(chǎn)品的反補貼初裁結(jié)果，臨沂市東方金信經(jīng)貿(mào)有限公司、臨沂圣福源木業(yè)有限公司、上海森大木業(yè)有限公司3家強制應(yīng)訴企業(yè)的反補貼稅率為零，15家未回應(yīng)調(diào)查的企業(yè)適用稅率為27.16%，其余幾百家涉案生產(chǎn)企業(yè)或?qū)⒈徽魇?2.63%的反補貼稅。律師表示，此稅率的計算方法既不合理也不合法，如美方堅持此稅率將給我國膠合板產(chǎn)業(yè)帶來巨大沖擊。

    對于22.63%的稅率是如何計算出來的，業(yè)內(nèi)普遍充滿質(zhì)疑。此案代理律師、北京嘉潤道和律師事務(wù)所合伙人張軍告訴《中國綠色時報》記者，美國商務(wù)部采取了“0+0+0+(27.16*15)/18”的算法，得出了適用于所有涉案企業(yè)的稅率22.63%，而此種算法是“講不出任何道理的”。

    對此，中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會秘書長石峰認(rèn)為，按常理，其他企業(yè)的稅率應(yīng)按照強制應(yīng)訴企業(yè)被裁定稅率的加權(quán)平均稅率來算，既為零，但美國商務(wù)部這次卻把未應(yīng)訴企業(yè)的初裁結(jié)果也納入在內(nèi)，導(dǎo)致其余幾百家涉案企業(yè)的稅率高達(dá)22.63%。石峰表示：“這樣的結(jié)果讓我們感到不解，甚至非常憤怒，這將給我國膠合板企業(yè)將帶來難以承受的災(zāi)難，給行業(yè)造成巨大損失?！?/P>

    張軍告訴記者，美國在反補貼裁定上有兩種情況：通常規(guī)定是，在強制應(yīng)訴企業(yè)所裁定的稅率均不為零的情況下，其他企業(yè)的稅率是強制應(yīng)訴企業(yè)裁定稅率的加權(quán)平均；而特殊情況下，也就是強制應(yīng)訴企業(yè)均出現(xiàn)零稅率或最高稅率的時候，其他企業(yè)的稅率需要調(diào)查機構(gòu)給一個合理的方法去計算，也就是通過案例法來裁定。而此次美國商務(wù)部的裁定是沒有任何法律依據(jù)的。張軍說：“沒有比這更糟糕、更無理的計算方法。”

    張軍同時表示，3家抽樣企業(yè)稅率全部為零的情況在反補貼調(diào)查中是非常難得的，這也是對我方繼續(xù)積極抗辯爭取理想結(jié)果的一種鼓舞。

    石峰表示，中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會一方面將組織企業(yè)繼續(xù)積極抗辯，另一方面將積極聯(lián)合商務(wù)部、外交部等相關(guān)單位就美國這種霸道的行為進(jìn)行交涉。同時，近期將召開此案反補貼初裁結(jié)果通報和后續(xù)應(yīng)對協(xié)調(diào)會，對此案的下一步應(yīng)對工作進(jìn)行研究商討。

    據(jù)悉，2012年9月27日，美國國內(nèi)膠合板企業(yè)聯(lián)盟向美國國際貿(mào)易委員會和美國商務(wù)部提起對產(chǎn)自中國的膠合板產(chǎn)品進(jìn)行“反傾銷、反補貼”調(diào)查。美國國際貿(mào)易委員會于9月27日當(dāng)天予以立案。2012年10月18日，美國商務(wù)部正式立案著手調(diào)查。記者了解到，美國商務(wù)部將于4月公布反傾銷稅的初裁結(jié)果，而此案反補貼和反傾銷的終裁結(jié)果將于7月公布。

(責(zé)任編輯：黃俊峰)